臺灣高等法院102年度抗字第140號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　102年度抗字第140號

抗告人

華茂城企業有限公司

兼法定代理　李坤鎔

人　　　　　　　　　　共同送達處所：新北市泰山區忠孝街40

上列抗告人因與相對人交通部公路局台北監理所間聲明異議事件，對於中華民國102 年1 月2 日臺灣新北地方法院101 年度事聲字第375 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定徵收裁判費新台幣1,000 元，此乃必須具備之程式。又當事人提起抗告，未依法繳納裁判費，經法院命其補繳者，當事人遲未補正，法院即得以該當事人未繳納裁判費為由，以其抗告為不合法，而以裁定駁回之。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，抗告人雖就上開裁判費聲請訴訟救助，惟經本院於民國（下同）102 年2 月27日以102 年度聲字第59號民事裁定駁回其聲請確定，本院於102 年3 月20日裁定命其補繳裁判費，業於同年月27日送達，有送達證書在卷可憑（見本院卷第19頁），抗告人迄今仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可佐（見本院卷第20頁），故其本件抗告自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。

民事第二十一庭