Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度抗字第317號

聲請迴避民事裁判日期 102 年 06 月 11 日

法官林陳松鄭威莉張靜女

臺灣高等法院民事裁定         102年度抗字第317號

異議人
廖秀松

上列異議人因與相對人臺北地方法院等間國家賠償聲請法官迴避事件,對於中華民國102年5月20日本院102年度抗字第317號裁定,提出異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

一、按抗告法院之裁定,以抗告不合法而駁回者,不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議,準用第484條第2項及第3項之規定; 受訴法院就異議所為之裁定,不得聲明不服, 民事訴訟法第486條第2項、第3項及第484條第3項分別定有明文。又不得聲明不服者,不許當事人再依抗告程序聲明不服,當事人所提起抗告,自屬不合法。

二、查本件異議人前對本院102年4月30日以其抗告不合法,駁回其抗告之裁定聲明異議,經本院於102年5月20日以其異議為無理由,裁定駁回。該裁定依法不得聲明不服,異議人對不得聲明不服之裁定,聲明異議,自非適法,應予駁回。

三、據上論結,本件異議為不合法,爰裁定如主文。

民事第三庭

正本係照原本作成。不得聲明不服。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日

審判長法 官 林陳松

法 官 鄭威莉

法 官 張靜女

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日

書記官 蕭麗珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度抗字第317號於民國 102 年 06 月 11 日裁判,案由為聲請迴避,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。