資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度重上字第705號
臺灣高等法院民事裁定 102年度重上字第705號
- 上訴人
- 祭祀公業周明珠
- 法定代理人
- 周承俊
- 法定代理人
- 周榮福
- 法定代理人
- 周重安
- 訴訟代理人
- 張慶宗律師
上列上訴人與被上訴人馮蒼秀、謝張玉葉間拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國103年8月12日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾萬貳仟貳佰伍拾陸元、第二、三審裁判費各新臺幣壹拾伍萬參仟參佰捌拾肆元，合計新臺幣肆拾萬玖仟零貳拾肆元，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額為準（最高法院102年度台抗字第410號民事裁定參照）。
二、經查，本件上訴人係訴請被上訴人應將坐落臺北市○○區○○段0○段00地號（重測前為古亭段51地號，因分割增加36-1、36-2、36-3地號）、36-1地號土地（下稱系爭36、36-1地號土地）上門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號建物拆除後，將系爭36、36-1地號土地（面積各26平方公尺、23平方公尺）返還上訴人，依前開說明，其訴訟標的價額自應以系爭36、36-1地號土地起訴時之交易價額為準。查系爭36、36 -1土地起訴時之公告現值分別為每平方公尺新臺幣（下同）35萬4000元、34萬8065元，有土地登記謄本可稽（見原審卷第7、8頁），上訴人訴請被上訴人返還之面積各為26平方公尺、23平方公尺，則本件訴訟標的價額核定為1720萬9495元（計算式：26㎡X系爭36地號土地公告現值35萬4000元/㎡+23㎡X系爭36-1地號土地公告現值34萬8065元/㎡=1720萬9495元），應徵第一、二、三審裁判費各16萬3448元、24萬5172元、24萬5172元，惟上訴人僅繳納第一、二、三審裁判費各6萬1192元、9萬1788元、9萬1788元，有本院及原法院自行收納款項統一收據可佐，尚欠第一審裁判費10萬2256元（計算式：16萬3448元-6萬1192元=10萬2256元）、第二、三審裁判費各15萬3384元（計算式：24萬5172元-9萬1788元=15萬3384元），合計40萬9024元（計算式：10萬2256元+15萬3384元+15萬3384元=40萬9024元），未據繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，如數逕向本法院補繳，逾期即駁回其上訴。
民事第二十一庭