熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 780
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度抗字第1279號

返還公司印鑑章民事裁判日期 102 年 10 月 30 日

法官魏麗娟王麗莉周群翔

臺灣高等法院民事裁定        102年度抗字第1279號

抗告人
太平洋崇光百貨股份有限公司
法定代理人
王景益

上列抗告人因與相對人黃晴雯間返還公司印鑑章事件,對於中華民國102 年7 月18日臺灣士林地方法院100 年度訴字第1070號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後伍日內,具狀補正由監察人或股東會另選代表公司為訴訟之人為抗告人法定代理人之抗告狀。

理由

查本件返還公司印鑑章事件係公司與董事間之爭執,依公司法第213 條規定,若法律未另有規定,而股東會亦未另選代表公司為訴訟之人,原則上應由監察人為抗告人之法定代理人,依公司及分公司基本資料查詢之記載,抗告人應由其監察人王景益為公司之法定代理人(見本院卷第22頁),方為合法。則抗告人提出之抗告狀記載其法定代理人為「方鳴濤」,並於具狀人處蓋有其法定代理人「方鳴濤」之印文,似有未合,茲命抗告人於收受本裁定正本5 日內,具狀補正抗告人之真正法定代理人,逾期即駁回其抗告。

民事第十九庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 10 月 30 日

審判長法 官 魏麗娟

法 官 王麗莉

法 官 周群翔

中 華 民 國 102 年 10 月 31 日

書記官 顧哲瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度抗字第1279號於民國 102 年 10 月 30 日裁判,案由為返還公司印鑑章,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。