熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 946
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度聲字第253號

訴訟救助民事裁判日期 103 年 05 月 08 日

法官鄭三源邱琦黃書苑

臺灣高等法院民事裁定         103年度聲字第253號

聲請人
呂榮達

上列聲請人因與相對人王碧君間清償借款再審之訴事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。

二、經查,本件聲請人就本院103年度再易字第15號清償借款再審之訴事件聲請訴訟救助,其聲請意旨略以:伊生活困難,無資力支出訴訟費用,伊已將低收入戶證明文件等資料在本院102年度再易字第120號事件中完整提出,爰聲請訴訟救助等語。惟查,聲請人所提上開清償借款再審之訴事件,業經民國103年4月30日本院103年度再易字第15號以聲請人所提再審之訴為不合法另以裁定駁回(見本院再易字第15號卷第59至60頁之裁定書),業已終結,其訴訟繫屬脫離本院,即無暫免裁判費之必要;且聲請人提起之本院103年度再易字第15號事件訴訟業經裁定駁回,亦已無勝訴之望,依上開規定,聲請人本件聲請與訴訟救助之要件不合,為無理由,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

民事第七庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日

審判長法 官 鄭三源

法 官 邱 琦

法 官 黃書苑

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日

書記官 陳珮茹

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院103年度聲字第253號於民國 103 年 05 月 08 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。