臺灣高等法院103年度上字第1279號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度上字第1279號

上訴人

謝宜恩（原名謝美瑤）

被上訴人

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳淮舟

上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國103年9月9日臺灣臺北地方法院103年度訴字第503號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例要旨參照）。

本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國103年10月27日以裁定命上訴人應於收受裁定正本7日內補正，該裁定已於同年月30日送達上訴人，惟上訴人迄未補正，有本院裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表等在卷可稽（見本院卷第13-15、17-18頁），依上開說明，本件上訴於法未合，應予駁回。

據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十八庭