臺灣高等法院104年度聲字第329號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第329號

聲請人

謝謝國際聯合律師事務所

法定代理人

Victor Hsieh（美國）

聲請人

謝諒獲

上列聲請人因與相對人美商優尼康赫斯國際公司等間訴訟救助事件（本院104年度抗字第826號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請人不服原法院104年2月9日103年度救字第98號裁定提起抗告，雖以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，並提出美國加州各級法院所使用聲請訴訟救助表格、加州最高法院及美國聯邦法院准許之案件，用以指摘我國訴訟救助制度及實務運作為不合理，進而要求釋憲。惟就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第二庭