資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度上字第45號

確認派下權不存在民事裁判日期 105 年 08 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 104年度上字第45號

上訴人: 高淳章

　　　　　　高志隆

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；除本章別有規定外，前章之規定，於第三審程序準用之；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第四百六十六條之一第一項前段、第四項、第四百八十一條準用第四百四十四條第一項定有明文。

二、本件上訴人對於民國一０五年七月十二日本院一０四年度上字第四五號第二審民事判決提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，茲限上訴人於收受本裁定正本送達伍日內補正律師為訴訟代理人之委任狀，逾期不補即駁回其上訴，特此裁定。

民事第十七庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院104年度上字第45號於民國 105 年 08 月 17 日裁判，案由為確認派下權不存在，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。