臺灣高等法院104年度抗字第1773號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 104年度抗字第1773號

抗告人

劉家梅

上列抗告人因與相對人財政部等間損害賠償事件，對於中華民國104 年9 月9 日臺灣臺北地方法院104 年度重訴字第933 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣壹仟元。抗告不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第77條之18、第495 條之1 第1 項準用第444 條第1 項規定自明。

二、本件抗告人不服民國104 年9 月9 日原法院所為104 年度重訴字第933 號裁定，於104 年9 月16日為抗告（本院卷第3頁），應繳納抗告費新臺幣1000元，此為必要之程式。經本院於104 年10月14日裁定命其於裁定送達翌日起三日內補正，該裁定業於104 年10月20日送達抗告人，有送達證書可稽（本院卷第6 頁），抗告人逾期迄仍未繳納裁判費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表為憑（本院卷第8 頁），依前揭說明，本件抗告自未合法，應予駁回。又抗告人應繳納抗告裁判費，既為其提起抗告之合法要件，則其另具狀表示本院行政錯誤、抗告費應改為裁判費、抗告費應由敗訴之人負擔而不得命抗告人限期繳納、裁定引用民事訴訟法第495 條之1 為法條錯誤云云（本院卷第7 頁），顯屬誤會，均非可採，附此敘明。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第二庭