熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,171
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上字第60號

確認派下權存在民事裁判日期 105 年 10 月 06 日

法官楊絮雲邱育佩許碧惠

臺灣高等法院民事裁定         104年度重上字第60號

上訴人
黃種進
訴訟代理人
黃宗正律師
被上訴人
黃棟樑
被上訴人
黃亭嘉
被上訴人
黃彥文
被上訴人
黃崇銘
被上訴人
黃莘瑜(即黃世奇之承受訴訟人)
被上訴人
黃世集
被上訴人
黃世墀
被上訴人
黃世琛
被上訴人
黃清華
被上訴人
黃清風
被上訴人
黃世全(即黃奕展之承受訴訟人)
被上訴人
黃世垣
被上訴人
黃世堅
被上訴人
黃世東
被上訴人
黃金城
被上訴人
黃肇鑫
被上訴人
黃征勝
被上訴人
黃世庭
被上訴人
黃世㨗
被上訴人
黃世揩
被上訴人
黃世堉
被上訴人
黃泰發(即黃世灒之承受訴訟人)
被上訴人
黃泰師(即黃世灒之承受訴訟人)
被上訴人
黃泰源(即黃世灒之承受訴訟人)
被上訴人
黃泰富(即黃世灒之承受訴訟人)
被上訴人
黃順德
被上訴人
黃光明
被上訴人
黃世耀
被上訴人
黃世界
被上訴人
黃世堂
被上訴人
黃炳源
被上訴人
黃炳煌
被上訴人
黃富雄
被上訴人
共 同 詹德柱律師
訴訟代理人
被上訴人
黃慶隆
被上訴人
黃三福
被上訴人
黃正安
兼上一人
黃肇斌
訴訟代理人
被上訴人
黃慶國

上列當事人間請求確認派下權存在事件,本院於中華民國105 年8月24 日所為判決,其原本及正本均應更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄中關於「黃世捷」之記載,應更正為「黃世㨗」; 關於「黃世楷」之記載,應更正為「黃世揩」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依職權或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決中有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第十六庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日

審判長法 官 楊絮雲

法 官 邱育佩

法 官 許碧惠

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日

書記官 馬佳瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度重上字第60號於民國 105 年 10 月 06 日裁判,案由為確認派下權存在,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。