資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院105年度上字第1554號

返還價金等民事裁判日期 106 年 07 月 12 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度上字第1554號

　　　　　　施雅馨律師

上列當事人間返還價金等事件，本院於民國106 年6 月20日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

原判決之原本及其正本主文欄第七項「被上訴人」應更正為「綠達光電股份有限公司」，「上訴人」應更正為「昇堡光電有限公司」。

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者，與法院本來之意思顯然不符者而言，此有最高法院18年度聲字第307 號判例可資參照。

二、經查，本件原判決之原本及其正本之主文欄第七項有如主文所示之誤繕，揆諸上揭解釋文意旨，予以裁定更正如主文所示。

民事第十八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院105年度上字第1554號於民國 106 年 07 月 12 日裁判，案由為返還價金等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。