資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度抗字第512號
臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第512號
- 抗告人
- 林宗樺（即林景豐）
- 代理人
- 張金盛律師
上列抗告人因與相對人林景裕等間分割共有物事件，對於中華民國105年2月16日臺灣臺北地方法院104年度重訴字第1224號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第483條、第495條之1第1項準用第444條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人於原法院起訴，未繳納裁判費，經原法院於105年2月16日裁定命抗告人於五日內補繳新台幣53萬3048元，該命補繳裁判費之裁定，乃訴訟程序進行中之裁定，依上開規定，自屬不得抗告，抗告人對之提起抗告（非對訴訟標的價額核定之裁定聲明不服），於法不合，應予駁回。至抗告人同時向原法院聲請訴訟救助，准駁尚未確定部分，僅生如經准許，得暫免繳裁判費；倘經駁回，於該駁回裁定確定前，原法院不得以其未繳納裁判費為由駁回其訴之效果，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第六庭