資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
105年度重上字第1045號
- 上訴人
- 祭祀公業周明珠
- 法定代理人
- 周重安
- 法定代理人
- 周承俊
- 訴訟代理人
- 陳在源律師
- 訴訟代理人
- 張梅音律師
- 被上訴人
- 沈祺舜（沈祺發之承受訴訟人）
沈祺鈞（沈祺發之承受訴訟人）
上列當事人間確認地上權不存在等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由沈祺舜、沈祺鈞為被上訴人沈祺發之承受訴訟人。
理由
一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其承受訴訟。此觀民事訴訟法第168條、第178條規定自明。
二、經查，本院於民國108年5月29日判決上訴人鄭松雄、被上訴人沈祺發、沈祺舜、沈祺鈞、沈祺雄、周承俊應與上訴人胡家樂將臺北市○○區○○段○○段0000○號建物（門牌號碼臺北市○○區○○路0段00號）坐落臺北市○○區○○段○○段00地號土地如判決附圖編號A部分（面積2.65平方公尺）拆除，將該部分土地返還上訴人祭祀公業周明珠（判決主文第五項）。惟被上訴人沈祺發已於起訴後、本院言詞辯論終結前之105年5月17日死亡，其繼承人為沈祺舜、沈祺鈞、沈祺雄，無人向法院聲請拋棄繼承或限定繼承，嗣沈祺雄於109年10月26日死亡，其繼承人為沈祺舜、沈祺鈞，亦無人向法院聲請拋棄繼承或限定繼承等情，有被繼承人除戶謄本、繼承人戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果、土地建物查詢資料可稽（見本院卷五第43、45、55、67、69至77頁）。因沈祺舜、沈祺鈞迄未為承受訴訟之聲明，爰依職權命其為沈祺發之承受訴訟人。
三、爰裁定如主文。
民事第三庭