臺灣高等法院106年度家聲字第13號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度家聲字第13號

聲請人

黃ＯＯ

上列聲請人因與相對人李曜純間侵權行為損害賠償再審之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文，依家事事件法第51條規定，此於家事訴訟事件亦有準用。次按當事人無資力支出訴訟費用者，得聲請訴訟救助，所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。（最高法院43年台抗字第152 號民事判例參照）

二、本件聲請人主張：伊為低收入戶，符合法律扶助要件，並已向財團法人法律扶助基金會臺北分會申請法律扶助中，又本件亦經原法院裁定准予訴訟救助，爰依民事訴訟法第107 條之規定聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人為低收入戶，家庭人口數共計2 人，業據聲請人提出臺北市低收入戶卡為證，且聲請人於民國104 年間所得新臺幣（下同）173 元，名下僅資產3,200 元，亦有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽。依上開聲請人之收入及財產狀況，斟酌聲請人及其共同生活親屬基本生活之需要，堪認聲請人確屬窘於生活，且缺乏經濟信用，而屬無資力支出訴訟費用。又相對人所提再審之訴（本院106 年度家再字第3 號），依其主張之事由，尚難認顯無勝訴之望，核其訴訟救助之聲請，於法尚無不合，應予准許。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

家事法庭