臺灣高等法院106年度抗字第1151號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度抗字第1151號

異議人

蔡麗滿

上列異議人因訴訟救助事件，對於中華民國106年8月28日本院106年度抗字第1151號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項分別定有明文。本件異議人對民國（下同）106 年8月28日本院106年度抗字第1151號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「聲明再抗告狀暨閱卷聲請狀」，係就上開裁定聲明異議，合先敘明。

二、經查，原審於106年5月25日以106 年度救字第34號裁定（下稱原裁定）駁回異議人訴訟救助之聲請，已於106 年6月5日以寄存送達之方式，將原裁定寄存在新北市政府警察局三重分局光明派出所，有送達證書附卷可稽（見原審卷第44頁），加計10日後，於106年6月15日發生送達之效力，異議人對原裁定提起抗告之10日不變期間，加計在途期間2 日，迄至106年6月27日即已屆滿。然異議人遲至106年7月17日始具狀提起抗告（見本院卷第7 頁），已逾10日之不變期間，其抗告自非合法，是本院於106年8月28日以其抗告不合法裁定駁回，並無違誤，異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十庭