資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度家抗字第127號

塗銷繼承登記等民事裁判日期 107 年 10 月 31 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　106年度家抗字第127號

上列異議人因請求塗銷繼承登記事件，對於中華民國106年12月27日本院106年度家抗字第127號裁定，提起異議，本院裁定如下：

主文

異議駁回。

按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議；前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3 項定有明文。又依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，為同法第495 條所明定。

經查，異議人對於原法院106年度家訴字第129號關於訴之聲明第5、6項命其補繳裁判費之裁定，提起抗告，抗告自不合法，是本院以裁定駁回異議人之抗告，核無違誤。茲異議人對本院之裁定不服，視為提出異議，為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。

家事法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院106年度家抗字第127號於民國 107 年 10 月 31 日裁判，案由為塗銷繼承登記等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。