資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲字第232號
臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第232號
- 抗告人
- 華茂城企業有限公司
- 法定代理人
- 李坤鎔
上列抗告人因與相對人陳瑞發等間聲明異議之訴訟救助事件，抗告人對於本院中華民國106年5月12日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。
二、本件抗告人不服民國（下同）106 年5月12日本院106年度聲字第232號裁定，提起抗告，惟上開裁定業於同年5月18日送達於抗告人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第6 頁），抗告期間加計在途期間2日，因末日即106 年5月30日為國定假日，順延一日，抗告人至遲應於106年5 月31日前提起抗告，惟抗告人遲至106年6 月1日始提起抗告（見本院卷第20頁再抗告狀之本院收件章日期），顯已逾期，所為抗告自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第二十庭