法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 958

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度上字第493號

專利權其他契約爭議民事裁判日期 108 年 05 月 10 日

法官陳雅玲王漢章吳燁山

臺灣高等法院民事裁定         107年度上字第493號

上訴人
山汰科技股份有限公司
法定代理人
王勝志

上列上訴人與被上訴人旺泰福股份有限公司等2人間損害賠償事件,上訴人對於中華民國108年2月21日本院第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按「上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正」,民事訴訟法第444條第1項定有明文,並依同法第481條準用於第三審程序。次按上訴第三審,應委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,同法第466條之1第1、2項亦定有明文。

二、經查,上訴人對於本院民國(下同)108年2月21日第二審判決提起上訴;但是並未繳納第三審裁判費新台幣(下同)9萬0600元,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於108年4月16日命其於收受裁定正本之日起7日內補正,該裁定已於108年4月19日送達,有裁定書、送達證書附卷可稽(見本院卷第369、373頁)。茲上訴人迄未補正,亦有本院108年5月10日裁判費或訴狀查詢表在卷可稽。揆諸前開說明,本件上訴為不合法,應予駁回。

三、裁定如主文。

民事第二十庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 5 月 10 日

審判長法 官 陳雅玲

法 官 王漢章

法 官 吳燁山

中 華 民 國 108 年 5 月 10 日

書記官 鄧瑄瑋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度上字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)