臺灣高等法院107年度聲字第633號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第633號

聲請人

張家琦

訴訟代理人

林鳳秋律師

上列聲請人因與相對人台北律師公會等間請求確認決議決定書無效等事件（本院107 年度上字第773 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：伊因被上訴人於民國107 年8 月30日之陳述，攸關伊之攻擊防禦，筆錄未予載明將影響伊主張及維護法律上利益，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第2 項定有明文。又依法院組織法第90條之4 第1 項規定，及同法第90條之3 授權司法院訂定之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第1 項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

三、查聲請人為本院107年度上字第773號事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其於107年12月4日聲請交付107年8月30日準備程序期日之法庭錄音光碟，並敘明係為主張或維護伊法律上利益而聲請交付之理由依上開規定，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

民事第六庭