法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,002

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度上字第493號

專利權其他契約爭議民事裁判日期 108 年 04 月 16 日

法官陳雅玲王漢章吳燁山

臺灣高等法院民事裁定         107年度上字第493號

上訴人
山汰科技股份有限公司
法定代理人
王勝志

上列上訴人與被上訴人旺泰福股份有限公司等2人間損害賠償事件,上訴人對於中華民國108年2月21日本院第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內,補繳第三審裁判費新臺幣玖萬零陸佰元,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀;逾期不補正,即以裁定駁回第三審上訴。

理由

一、上訴人不服本院民國(下同)108年2月21日107年度上字第493號第二審判決(下稱系爭判決),遂於108年3月19日具狀提起第三審上訴,聲明:「㈠系爭判決廢棄。㈡被上訴人旺泰福股份有限公司、巨寶包裝有限公司各應給付上訴人新台幣(下同)300萬元,及均自民國(下同)105年1月31日起至清償日止,按年息5%計算之利息」。是以本件上訴利益為600萬元,應徵第三審裁判費為9萬0600元。爰命上訴人於7日內補繳。

二、其次,上訴人並未依民事訴訟法第466條之1第1、2項提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。亦命上訴人於7日內補正。

三、上訴人如逾限未補正,即認上訴為不合法,以裁定駁回第三審上訴,爰裁定如主文。

民事第二十庭

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費及委任狀部分不得抗告。

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日

審判長法 官 陳雅玲

法 官 王漢章

法 官 吳燁山

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日

書記官 鄧瑄瑋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度上字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)