臺灣高等法院107年度抗字第543號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度抗字第543號

抗告人

郭廣洋

上列抗告人因與相對人郭何雅珍間聲請交付法庭錄音光碟事件，對於中華民國107年3月31日臺灣臺北地方法院107年度聲字第128號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內， 繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。此乃為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，故法院組織法第90條之1第1項前段乃明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由參照）。

二、經查，抗告人聲請交付原法院100年度重訴字第769號塗銷不動產所有權移轉登記事件，於民國100年12月6日、101年1月10日、101年2月20日、101年8月13日、101年9月10日、 102年2月25日法庭錄音光碟， 惟上開事件業於104年6月25日判決確定， 有最高法院104年度台上字第1190號判決附卷可稽（原法院卷第7至8頁），抗告人遲至107年3月20日始向原法院聲請交付前揭法庭錄音光碟（原法院卷第3至5頁），顯逾前開規定之聲請期限，自無從准許。從而，原審依法駁回抗告人之聲請，核無違誤，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十四庭