臺灣高等法院107年度聲字第425號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第425號

聲請人

楊麗萍

上列聲請人因與相對人楊文維間請求塗銷贈與登記事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2 項、第284 條之規定自明。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號判例意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請意指略以：伊向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，已獲核准，爰請准予訴訟救助等語。

三、經查，聲請人於民國106 年9 月29日提起本件訴訟救助之聲請，旋即於同年10月5 日繳納本院105 年度上字第1292號案件之二審裁判費新臺幣（下同）40,555元，有裁判費或訴狀查詢表在卷可憑（見本院卷第17、18頁），足見聲請人力能支付訴訟費用，難認其無籌措支付本件訴訟費用之資力，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助即屬無從准許，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十八庭