Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 976
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院108年度聲字第413號

訴訟救助民事裁判日期 108 年 08 月 13 日

法官梁玉芬何君豪吳素勤

臺灣高等法院民事裁定         108年度聲字第413號

聲請人
郭寶卿
代理人
吳弘鵬律師

(法扶律師)

上列聲請人因與相對人張長壽間確認抵押權不存在事件,對於中華民國108年6月6日臺灣新北地方法院107年度重訴字第81號第一審判決提起上訴,並聲請訴訟救助,就該聲請部分,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,為民事訴訟法第107條第1項前段所明定。又經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,法律扶助法第63條定有明文。

二、本件聲請人因與相對人張長壽間確認抵押權債權不存在事件,對於第一審判決提起上訴(本院108年度上字第970號),並聲請訴訟救助,主張其因窘於生活,且缺乏經濟信用,無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能,經向財團法人法律扶助基金會(下稱法扶基金會)新北分會(下稱新北分會)申請法律扶助獲准在案等情,業據提出新北分會審查表、法扶基金會專用委任狀以為釋明。經核其上訴,尚非不經調查辯論,即可認定於法律上顯無理由。故認聲請人聲請訴訟救助,於法有據,應予准許。

三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

民事第三庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 8 月 13 日

審判長法 官 梁玉芬

法 官 何君豪

法 官 吳素勤

中 華 民 國 108 年 8 月 13 日

書記官 魏汝萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院108年度聲字第413號於民國 108 年 08 月 13 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。