臺灣高等法院民事裁定

一、原判決原本及正本主文第二項「汪美琴、趙明靜、盧台芳、陳賴翠綢就附表一編號1至4所示地上權之存續期間均至民國131年3月28日止，羅含少、劉玉華就附表一編號5至6所示地上權之存續期間均至民國135年4月18日止。」應更正為「汪美琴、趙明靜、盧台芳、陳賴翠綢就附表一編號1至4所示地上權之存續期間均至民國135年4月18日止，羅含少、劉玉華就附表一編號5至6所示地上權之存續期間均至民國131年3月28日止。」。

二、事實及理由欄四、㈠、⒊關於「附表一編號1至4之2、4號房屋」應更正為「附表一編號5至6之2、4號房屋」，「附表一編號5至6之6號房屋」應更正為「附表一編號1至4之6號房屋」（原判決第7頁第8、11行）；「定附表一編號1至4之地上權存續期間至131年3月28日（66年3月28日+65年）、附表一編號5至6之地上權存續期間至135年4月18日（70年4月18日+65年）」應更正為「定附表一編號1至4之地上權存續期間至135年4月18日（70年4月18日+65年）、附表一編號5至6之地上權存續期間至131年3月28日（66年3月28日+65年）」（原判決第8頁第10至12行）。

三、事實及理由欄五、關於「經本院酌定汪美琴、趙明靜、盧台芳、陳賴翠綢就附表一編號1至4之地上權存續期間至131年3月28日，羅含少、劉玉華就編號5至6之地上權存續期間至135年4月18日」應更正為「經本院酌定汪美琴、趙明靜、盧台芳、陳賴翠綢就附表一編號1至4之地上權存續期間至135年4月18日，羅含少、劉玉華就編號5至6之地上權存續期間至131年3月28日」（原判決第12頁第27至30行）。