臺灣高等法院民事裁定

上訴人

應成功

訴訟代理人

吳威廷律師

上列上訴人因與被上訴人應禮賢等間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費，家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第77條之11分別定有明文。

二、查上訴人於原法院起訴請求分割被繼承人應馬文彤、應道春之遺產，而應馬文彤所遺財產價值扣除稅款後，經原法院認定為新臺幣（下同）6,397萬4,307元，上訴人對應馬文彤遺產之特留分為1/10；應道春之遺產價額為2億836萬6,780元，上訴人對應道春遺產之特留分為1/8，依前揭規定，本件第一審訴訟標的價額為上訴人因分割應馬文彤、應道春遺產所受利益即3,244萬3,278元（計算式：《63,974,307×1/10》＋《208,366,780×1/8》＝32,443,278，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費29萬7,560元（見原審卷一第9頁），扣除上訴人已繳納第一審裁判費9萬7,822元，尚欠第一審裁判費19萬9,738元未據繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本10日內，逕向本院如數繳納。爰裁定如主文。

家事法庭