臺灣高等法院108年度重再字第19號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度重再字第19號

再審原告

陳胤文

再審被告

陳義雄

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國108 年5 月8 日本院107 年度重上字第263 號第二審判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，必對於確定判決始得提起，若其判決並未確定，或雖經判決而不能發生判決之效力，則其提起再審，即不得謂為合法（最高法院18年上字第2871號民事判例要旨參照）。又按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502 條第1 項定有明文。

二、經查，兩造間之本院107 年度重上字第263 號侵權行為損害賠償事件（下稱前案），經本院於108 年5 月8 日以107 年度重上字第263 號判決（下稱前案判決）後，再審原告不服，提起第三審上訴，經前案以上訴逾期為由，於108 年6 月18日以107 年度重上字第263 號裁定駁回其上訴（下稱前案裁定），再審原告不服，提起抗告，前案於108 年7 月25日送抗告等情，有前案判決、前案裁定、民事抗告狀、前案民事書記官辦案進行簿在卷可憑（本院卷第99至109 、117 、119 至122 、127 至130 頁），足見前案判決尚未確定。再審原告於108 年7 月8 日對前案判決提起本件再審之訴，有本院收狀戳章在卷可稽（本院卷第3 頁），係屬對尚未確定之判決提起本件再審之訴，依前開說明，於法自有未合，其再審之訴應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第二庭