臺灣高等法院民事裁定

上訴人

謝承峰

按提起第二審上訴，應繳納裁判費。上訴人未依規定繳納裁判費

者，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，應以上訴不合

法裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16第

1項後段、第444條第1項規定定有明文。又發回或發交更審再行

上訴者，免徵裁判費，此專指發回或發交前上訴已繳上訴裁判費

者而言；至當事人對於原法院之裁定提起抗告，經抗告法院將該

裁定廢棄發回，由原法院另為本案有無理由之判決後，再對之提

起上訴者，仍有繳納上訴裁判費之義務（最高法院108年度台抗

字第696號裁定可參）。查上訴人因與被上訴人謝松發等間返還

遺產事件，對於原法院106年度訴字第3298號裁定提起抗告，由

本院以107年度抗字第37號裁定廢棄後，經原法院以107年度訴更

一字第7號判決駁回其訴，上訴人提起上訴，由本院以108年度上

字第441號判決廢棄發回，原法院再於民國108年12月17日以108

年度家繼訴字第69號判決駁回其訴，上訴人聲明不服，對之提起

本件上訴；上訴人未曾於前述發回前上訴時繳納上訴裁判費，自

不在上開法條免徵裁判費之範圍。經核本件上訴之訴訟標的金額

為新臺幣（下同）234萬9,122元，應徵第一審及第二審裁判費分

別為2萬4,265元、3萬6,397元。上訴人僅繳納第一審裁判費2萬4

,245元，且未繳納第二審裁判費，尚應補繳第一審裁判費20元及

第二審裁判費3萬6,397元，合計共3萬6,417元(即20元＋3萬6,397

元＝3萬6,417元)。茲限於收受本裁定後7日內補正，如逾期不補

正，本院將以上訴為不合法，裁定駁回之。

家事法庭