資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度上更一字第126號
- 被上訴人
- 羅琬瑩（即羅兆來之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 羅珮如（即羅兆來之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 狄娜（即羅兆來承受訴訟人羅永發之承受訴訟人）
- 羅郁淇（即羅兆來承受訴訟人羅永發之承受訴訟共 同 林君鴻律師訴訟代理人 林育瑄律師上 訴 人 簡桂丹訴訟代理人 洪大明律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國110年3月23日本院109年度上更一字第126號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
本件被上訴人羅永發由繼承人狄娜、羅郁淇續行訴訟。
理由
一、按訴訟程序終結前，發生當然停止之原因，於判決送達後，始發現者，參酌民事訴訟法第177條第3項規定意旨，承受訴訟之聲明，仍由為裁判之原法院裁定之。
二、經查，被上訴人羅永發（下稱其名）在本件審理期間，於民國108年12月24日死亡，惟迄本院於110年3月23日判決，均未曾聲明承受訴訟。嗣本院於同年4月1日送達判決，家屬仍以羅永發之名義收受後（未合法送達），直至上訴人不服提起上訴，始發現上情。因狄娜、羅郁淇為羅永發之繼承人，且未經拋棄繼承，並聲明承受訴訟，有除戶戶籍謄本、戶口名簿、繼承系統表等件可稽，依上揭說明，本件自應由狄娜、羅郁淇為羅永發之承受訴訟人。
三、爰裁定如主文。
民事第八庭