資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度抗字第31號

聲明異議民事裁判日期 109 年 03 月 31 日

法官吳光釗曾錦昌鄧晴馨

抗告人: 邱圳枝

上列抗告人因與相對人邱鳳英間聲明異議事件，對於本院於民國109年2月10日所為109年度抗字第31號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主文

再抗告駁回。

再抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段、第2項規定，應委任律師或具律師資格之關係人為代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人因與相對人邱鳳英間聲明異議事件，就本院109年度抗字第31號裁定提起再抗告，惟未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於民國109年3月10日裁定命再抗告人於裁定正本送達10日內補正，該裁定已於109年3月13日合法送達再抗告人，然再抗告人迄未依期補正，有裁判費或訴狀查詢表、收狀資料查詢清單可稽，依上開規定，本件再抗告自非合法，應予駁回。

二、爰裁定如主文。

民事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院109年度抗字第31號於民國 109 年 03 月 31 日裁判，案由為聲明異議，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。