資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度聲字第335號
- 聲請人
- 邵曰道
上列聲請人與相對人遠雄建設事業股份有限公司等間本院107年度再易字第140號侵權行為損害賠償再審之訴事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院一○七年度再易字第一四○號侵權行為損害賠償再審之訴事件如附表所示期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4 第1 項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明參照）。
二、聲請意旨略以：本院107 年度再易字第140號侵權行為損害賠償再審之訴事件之開庭筆錄，並未忠實記載當事人之陳述，為此聲請交付該事件全部期日（即附表所示期日）之法庭錄音光碟，以便嗣後更正等語。
三、查聲請人為本院107 年度再易字第140號侵權行為損害賠償再審之訴事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開說明，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
民事第二庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 一、民國108年8月22日準備程序期日 二、民國109年5月13日言詞辯論期日 三、民國109年6月24日言詞辯論期日