臺灣高等法院民事裁定

聲請人

曾森雄（原名曾龍雄）

上列聲請人因與相對人卜人白等間請求損害賠償事件，對於中華民國110年3月31日臺灣臺北地方法院110年度救字第639號第一審裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。

二、本件聲請人向本院聲請訴訟救助，雖提出切結書、支票、補充告訴理由狀、臺灣高等檢察署通知、戶籍謄本、身分證、診斷證明書、臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書（下合稱切結書等資料）；全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部臺北市國稅局95年至98年度綜合所得稅各類所得資料清單（下合稱各類所得及財產查詢資料），欲釋明其無資力支出抗告訴訟費用。惟該切結書等資料，無從資為其現有資力狀況之佐證，而該各類所得及財產查詢資料，僅能證明聲請人名下無稽徵機關、監理機關列管徵收稅費之資產，及95年至98年間無所得之申報狀況，亦難憑為聲請人現有資力狀況之認定。此外，聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其確無資力支出本件訴訟費用，其聲請自不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十八庭