Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,114
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度上字第1002號

損害賠償等民事裁判日期 111 年 05 月 30 日

法官黃明發陳瑜賴彥魁

上訴人
漢領國際有限公司
法定代理人
周林臻

上列上訴人因與潘英豪等間請求損害賠償等事件,對於中華民國111年4月19日本院110年度上字第1002號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定正本送達後七日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬捌仟貳佰柒拾伍元,逾期未補正,即裁定駁回上訴。

理由

一、對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,此觀民事訴訟法第466條之1規定自明。又向第三審法院上訴,應繳納裁判費,此為上訴必備之程式。

二、上訴人對於本院上開判決提起上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,亦未繳納上訴第三審裁判費。查本件上訴範圍關於財產權(即請求金錢給付)部分,訴訟標的金額為新臺幣(下同)150萬元,應徵第三審裁判費2萬3,775元;關於非財產權(即請求公開登載澄清聲明)部分,應徵第三審裁判費4,500元,共計2萬8,275元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內補正如主文所示,逾期未補正即裁定駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第十八庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  5   月  30  日

審判長法 官 黃明發

法 官 陳 瑜

               法 官 賴彥魁

中  華  民  國  111  年  5   月  30  日

書記官 高瑞君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院110年度上字第1002號於民國 111 年 05 月 30 日裁判,案由為損害賠償等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。