資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第202號
- 上訴人
- 詹宸翔（原名：詹程翔）
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
上列上訴人與被上訴人間請求塗銷抵押權等事件，上訴人對於中華民國111年1月4日本院110年度上字第202號判決提起上訴，本院裁定如下:
主文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬捌仟貳佰參拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，上訴人上訴時未委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；又向第二審或第三審法院上訴，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第466條之1第1項、第4項及第77條之16第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人於民國111年1月28日對本院110年度上字第202號判決，提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。另上訴人係全部上訴，應徵第三審裁判費新臺幣2萬8,230元，亦未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正上開事項，如未依限補正，即裁定駁回上訴，爰裁定如主文。
民事第十七庭