資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第95號
- 上訴人
- 李昀隆
- 訴訟代理人
- 顏瑞成律師
上列上訴人因與被上訴人陳彥文間請求損害賠償事件，對於中華民國113年1月16日本院110年度重上字第95號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第470條第2項、第471條第1項規定自明。
二、本件上訴人不服本院110年度重上字第95號判決，於民國113年2月15日提起第三審上訴，並於同年4月1日委任顏瑞成律師為訴訟代理人，惟未據表明上訴理由，迄今已逾20日，仍未提出上訴理由狀，有訴狀查詢表在卷可稽（見本院卷二第391頁），依前揭規定，其上訴為不合法，本院得不命補正，逕以裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
民事第六庭