熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,002
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度上易字第698號

債務人異議之訴民事裁判日期 111 年 11 月 15 日

法官陳慧萍陳杰正沈佳宜

聲請人
即上訴人
李連將
訴訟代理人
柳慧謙律師
複代理人
侯雪芬律師

上列聲請人因與相對人行政院農業委員會林務局新竹林區管理處間債務人異議之訴事件,聲請裁定停止訴訟程序,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結以前,以裁定停止訴訟程序,固為民事訴訟法第182條第1項所明定。惟有無停止之必要,法院本有自由裁量之權,並非一經當事人聲請,即應裁定停止訴訟程序。

二、聲請意旨略以:相對人以臺灣新竹地方法院106年度竹簡字第96號、107年度簡上字第121號確定判決為執行名義(下稱系爭執行名義),聲請強制執行,經原法院民事執行處以110年度司執字第110993號拆屋還地等強制執行事件受理,相對人所持系爭執行名義有消滅或妨礙其請求之異議原因,故提起本件債務人異議之訴,惟伊向被上訴人申請續租或逕予出租遭拒,業已提起申租公有土地之訴訟(下稱另案),尚未確定,申租之訴訟救濟尚未完結,爰依民事訴訟法第182條第1項規定聲請停止訴訟程序云云。惟系爭執行名義是否有消滅或妨礙之異議原因存在,本院可自行調查認定,並無非俟另案訴訟程序終結,本院無從或難於判斷之情形,是以尚無裁定停止訴訟程序之必要。聲請人聲請於另案判決確定前裁定停止本件債務人異議之訴之訴訟程序,不應准許。

三、爰裁定如主文。

民事第十五庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  11  月  15  日

審判長法 官 陳慧萍

法 官 陳杰正

法 官 沈佳宜

中  華  民  國  111  年  11  月  15  日

             書記官 何敏華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院111年度上易字第698號於民國 111 年 11 月 15 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。