熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,227
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度聲字第340號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 111 年 08 月 16 日

法官張松鈞楊舒嵐許勻睿

聲請人
燦坤實業股份有限公司
法定代理人
林技典
訴訟代理人
邱有成

上列聲請人因與相對人樺楠企業股份有限公司間請求損害賠償事件(本院110年度重上更二字第103號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院一○五年度重上字第九四三號請求損害賠償事件民國一○七年三月二十八日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求損害賠償事件(本院110年度重上更二字第103號),聲請交付該事件更審前第二審程序(案列本院105年度重上字第943號)民國107年3月28日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。查聲請人為前開事件之當事人,其聲請意旨略以:上開期日筆錄為簡式記載,未見再開言詞辯論之理由及本案重要之爭執事項,伊為釐清重要爭點及該期日開庭之詳細狀況,聲請交付前開期日之法庭錄音光碟等語,已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,核與前揭規定尚無不合,應予准許。另依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定,並諭知聲請人就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

民事第二十三庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  8   月  16  日

審判長法 官 張松鈞

           法 官 楊舒嵐

           法 官 許勻睿

中  華  民  國  111  年  8   月  17  日

             書記官 秦湘羽

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院111年度聲字第340號於民國 111 年 08 月 16 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。