111年度上字第1349號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：111 年 12 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上字第1349號上訴人千兆銓有限公司法定代理人柯振家被上訴人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩訴訟代理人黃志銘被上訴人台中商業銀行股份有限公司法定代理人王貴鋒上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國111年8月5日臺灣新竹地方法院111年度訴字第702號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。二、查上訴人對於原判決提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費新台幣3萬1,001元，經本院於民國(下同)111年11月21日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定於111年12月5日送達予上訴人，有該裁定及送達證書可稽(本院卷第37至43頁)。茲上訴人逾期迄未繳納裁判費，有裁判費或訴狀查詢表在卷可憑（本院卷第63頁），揆諸上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　19　　日民事第二十一庭審判長法官翁昭蓉法官廖珮伶法官羅惠雯正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　19　　日書記官　洪秋帆

臺灣高等法院111年度上字第1349號

關鍵資訊