111年度抗字第1599號｜民事：假扣押｜裁判日期：112 年 07 月 14 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度抗字第1599號抗告人金車股份有限公司法定代理人李添財代理人湯東穎律師歐陽漢菁律師邱韋智律師相對人愛物科技股份有限公司法定代理人劉輝堂代理人曾柏鈞律師江雍正律師周章欽律師陶德斌律師上列當事人間假扣押事件，本院裁定如下：主文本件准由劉輝堂為相對人法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者，應由有代理權之法定代理人承受訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項分別定有明文。二、查兩造間假扣押事件，相對人之法定代理人周小萍於本院民國112年2月15日裁定前之111年12月19日變更為劉輝堂，經臺北市政府111年12月23日准予登記在案，嗣相對人於112年5月23日對本院裁定提起再抗告，有再抗告狀及公司變更登記表可稽，劉輝堂於112年7月7日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　14　　日民事第十三庭審判長法官林純如法官邱蓮華法官林于人正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　14　　日書記官王靜怡

臺灣高等法院111年度抗字第1599號

關鍵資訊