Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 979
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

112年度上字第1022號

返還共有物等民事裁判日期 113 年 02 月 22 日

法官何君豪邱靜琪高明德

被上訴人
德惠大青大樓管理委員會
法定代理人
王玲錺
上訴人
吳許霞
訴訟代理人
謝玉山律師
上訴人
吳美紅
上二人共同訴訟代理人
吳茂榕律師

王馨儀律師

上列當事人間請求返還共有物等事件,本院裁定如下:

主文

本件准由王玲錺為被上訴人德惠大青大樓管理委員會之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定,於有訴訟代理人時不適用之。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。民事訴訟法第170條、第173條前段、第175條第1項、第176條分別定有明文。

二、查,本件被上訴人之法定代理人原為郭寶珠,嗣於本院審理期間之民國112年10月11日變更為王玲錺等情,有臺北市政府都市發展局112年12月12日北市都建字第1126048775號函附卷可稽(見本院卷第177頁至第181頁)。被上訴人於113年2月19日具狀聲明承受訴訟,核無不合,爰裁定如主文。

民事第十庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  113  年  2   月  22  日

審判長法 官 何君豪

法 官 邱靜琪

法 官 高明德

中  華  民  國  113  年  2   月  22  日

書記官 郭彥琪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院112年度上字第1022號於民國 113 年 02 月 22 日裁判,案由為返還共有物等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。