資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度聲字第140號
- 聲請人
- 楊志富
- 訴訟代理人
- 柯林宏律師
- 相對人
- 楊駿業
上列當事人間請求返還訂金等事件，聲請人對於中華民國111年11月23日臺灣宜蘭地方法院110年度訴字第333號第一審判決提起上訴(本院112年度上字第387號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，此觀法律扶助法第63條規定即明。
二、本件聲請人因與相對人間請求返還訂金等事件，不服臺灣宜蘭地方法院110年度訴字第333號判決，對之提起第二審上訴（案列：本院112年度上字第387號），並向本院聲請訴訟救助。查聲請人所提上訴事件，業經法扶會宜蘭分會審查結果，認其符合受法律扶助之無資力認定標準而准許全部提供法律扶助，有該分會審查表、准予扶助證明書影本可稽，並經本院調取該事件卷宗核閱，可認兩造本案爭執猶待實體調查審認，難認其上訴係顯無理由，依前開規定，本件聲請為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
民事第七庭