資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度聲字第347號
- 聲請人
- 鄭國欽
上列聲請人因本院112年度抗字第635號聲明異議事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
、聲請意旨略以：伊與相對人蔡淑敏間本院112年度抗字第635號聲明異議事件（下稱系爭事件），承辦合議庭法官未能善盡審案工作，既不開庭，又不敘明理由，即逕以一頁制式主文駁回伊之請求，爰依民事訴訟法第33條、第39條規定，聲請合議庭法官及書記官迴避等語。
、按聲請法官迴避，應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。此於聲請
、本件聲請人聲請本院承辦系爭事件之合議庭法官全體及書記官迴避，惟因系爭事件業於112年5月31日經本院裁定駁回抗告確定，有上開裁定、本院民事書記官辦案進行簿在卷可稽（見本院卷第141至144頁），足見系爭事件已未繫屬於本法院，揆諸前開說明，聲請人聲請本院合議庭法官及書記官迴避，於法自有不合，不能准許。
、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
民事第三庭