臺灣高等法院民事裁定

聲請人

陳政鴻

上列聲請人與相對人郭明潔間聲請返還提存物事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：伊與相對人間請求履行契約事件，前遵本院110年度重上字第224號民事判決，為相對人供擔保後得假執行，提供新臺幣（下同）390萬元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）111年度存字第194號提存事件提存在案。伊於訴訟終結並獲清償後，委請律師於民國112年8月16日發函催告相對人於文到21日內行使權利，然相對人迄未行使權利，爰依法聲請返還上開提存之擔保金等語。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假執行之本案判決已全部勝訴確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第1款定有明文。本件聲請人因與相對人間請求履行契約事件，前經本院以110年度重上字第224號判決相對人應給付聲請人1,150萬1,506元之本息，並准予聲請人以390萬元供擔保後得假執行，其假執行之本案判決已因最高法院111年度台上字第1427號裁定駁回相對人之上訴而全部勝訴確定，有本院110年度重上字第224號、最高法院111年度台上字第1427號裁定及確定證明書在卷可憑（見本院卷第31至45、47至49、51頁），依上開規定，應由聲請人逕向臺北地院提存所聲請返還提存物，尚無庸聲請本院裁定，其所為聲請，核非必要，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第二庭