資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度上字第629號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 114 年 03 月 25 日

陳立蓉律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國113年12月31日所為判決，其原本及正本應更正如下：

主文

原判決原本及正本主文第一項「上訴駁回」之記載，應更正為「上訴及變更之訴均駁回」；事實及理由欄八、關於「應駁回上訴」之記載，應更正為「應駁回上訴；其變更之訴亦無理由，應併予駁回」；事實及理由欄十、關於「本件上訴為無理由」之記載，應更正為「本件上訴及變更之訴均為無理由」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第二十五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院113年度上字第629號於民國 114 年 03 月 25 日裁判，案由為侵權行為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。