lawpalyer logo

臺灣高等法院八十八年度重上字第三○八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    89 年 08 月 10 日
  • 法官
    張宗權陳永昌吳秀美
  • 法定代理人
    張啟明

  • 上訴人
    甲○○豐譽食品工業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    丁○○即游

臺灣高等法院民事裁定 八十八年度重上字第三○八號 上 訴 人 甲○○ 訴訟代理人 鄒光燕律師 上 訴 人 豐譽食品工業股份有限公司   設桃園縣大溪鎮○○路八十 法定代理人 張啟明 訴訟代理人 周春櫻律師 被 上訴人 丁○○即游 己○○即游 乙○○即游 庚○○即游 兼右四人共同 訴訟代理人 戊○○○即 辛○○即游 丙○○即游 右當事人間請求損害賠償事件,本院於民國八十九年五月三日所為之判決,應更正如 左: 主 文 原判決末頁中關於「中華民國八十八年五月三日」之記載,應更正為「中華民國八十 九年五月三日」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更 正之,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中   華   民   國  八十九  年   八   月   十   日 民事第三庭 審判長法 官 張 宗 權 法 官 陳 永 昌 法 官 吳 秀 美 右正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四 十五元正。 中   華   民   國  八十九  年   八   月  十五   日 書記官 常 淑 慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院八十八年度重上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用