熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 752
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院93年度重上字第505號

侵權行為損害賠償等民事裁判日期 94 年 01 月 04 日

法官李瓊蔭楊豐卿林金吾

臺灣高等法院民事裁定         93年度重上字第505號

上訴人
甲○○

上列上訴人與被上訴人乙○○間侵權行為損害賠償事件,上訴人不服本院於九十三年十二月十五日所為九十三年度重上字第五0五號第二審判決,提起第三審上訴。

按民事訴訟法第四百六十六條之一規定:「對於第二審判決上訴

,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具

有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二

親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專

任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代

理人。第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之

。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二

項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期

未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者,第二審法院應以上

訴不合法裁定駁回之」等語,上訴人提起第三審上訴時未依上開

規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項前段、

第四百六十六條之一第四項規定,命上訴人於收受本裁定正本七

日內提出委任狀或依民事訴訟法第四百六十六條之二為聲請,上

訴人如未依限補正,即裁定駁回其第三審上訴。

民事第九庭審判長法 官 李瓊蔭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  94  年  1   月  4   日

                  法 官 楊豐卿

                  法 官 林金吾

中  華  民  國  94  年  1   月  4   日

                 書記官 張淑芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院93年度重上字第505號於民國 94 年 01 月 04 日裁判,案由為侵權行為損害賠償等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。