資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院94年度重上字第468號
臺灣高等法院民事裁定 94年度重上字第468號
- 上訴人
- 甲○○
- 上訴人
- 乙○○
- 上訴人
- 丁○○
- 上訴人
- 丙○○
- 被上訴人
- 壬○○○
辛○○
庚○○
己○○○
戊○○
上列當事人間確認土地所有權事件，上訴人甲○○等對於中華民國95年1月3日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條定有明文。本件甲○○、乙○○、丁○○、丙○○提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於收受裁定後7日內補正。卷查，甲○○、乙○○、丁○○、丙○○業已依序分別於95年3月1日、95年2月27日、95年2月27日、95年3月1日以寄存送達方式收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。