資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院95年度非再抗字第3號

選派檢查人民事裁判日期 95 年 08 月 31 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 95年度非再抗字第3號

上列聲請人與相對人甲○○等間選派檢查人事件，對於中華民國95年6 月29日本院95年度非抗字第26號裁定，提起再審聲請，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

一、按非訟事件，依非訟事件法，並無再審及準用民事訴訟法關於再審之規定（最高法院59年台抗字第387 號判例意旨可資參照）。

二、本件選派檢查人事件，依非訟事件法第175 條之規定，係屬非訟事件，揆諸上開說明，本件應無再審及準用民事訴訟法關於再審規定之適用，聲請人對於本院就選派檢查人所為之確定裁定，聲請再審，於法不合，應予駁回。

三、據上論結，本件再審為不合法，依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條，第78條，爰裁定如主文。

民事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院95年度非再抗字第3號於民國 95 年 08 月 31 日裁判，案由為選派檢查人，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。