資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度重勞上字第5號
臺灣高等法院民事裁定 97年度重勞上字第5號
- 上訴人
- 日商日本航空股份有限公司台灣分公司（原名日商日本亞細亞航空股份有限公司台北分公司）
- 法定代理人
- 甲○○○
- 訴訟代理人
- 呂曼蓉律師
- 複代理人
- 陳素芬律師
- 被上訴人
- 乙○○
- 被上訴人
- 丙○○
- 被上訴人
- 丁○○
- 被上訴人
- 戊○○
- 被上訴人
- 己○○
- 被上訴人
- 庚○○
- 被上訴人
- 辛○○
- 被上訴人
- 壬○○
- 被上訴人
- 癸○○
- 被上訴人
- 子○○
- 被上訴人
- 丑○○
- 被上訴人
- 寅○○
- 被上訴人
- 卯○○
- 被上訴人
- 辰○○
- 被上訴人
- 巳○○
- 被上訴人
- 午○○
- 被上訴人
- 未○○
- 被上訴人
- 申○○
- 被上訴人
- 酉○○
- 被上訴人
- 戌○○
- 被上訴人
- 亥○○
- 被上訴人
- 天○○
- 被上訴人
- 地○○
- 被上訴人
- 宇○○
- 被上訴人
- 宙○○
- 被上訴人
- 俞樺琳
- 被上訴人
- 玄○○
- 被上訴人
- 黃○○
- 被上訴人
- Ａ○○
- 被上訴人
- Ｂ○○
- 被上訴人
- Ｃ○○
- 被上訴人
- Ｄ○○
- 被上訴人
- Ｅ○○
- 被上訴人
- Ｆ○
- 被上訴人
- Ｇ○○
- 被上訴人
- Ｈ○○
- 被上訴人
- Ｉ○○
- 被上訴人
- Ｊ○○
- 被上訴人
- Ｋ○○
- 被上訴人
- 陳玲君
- 被上訴人
- Ｌ○○
- 被上訴人
- Ｍ○○
- 被上訴人
- 陳淑琴
- 被上訴人
- Ｎ○○
- 被上訴人
- Ｏ○○
- 被上訴人
- Ｐ○○
- 被上訴人
- Ｑ○○
- 被上訴人
- Ｒ○○
- 被上訴人
- Ｓ○○
- 被上訴人
- Ｔ○○
- 被上訴人
- Ｕ○○
- 被上訴人
- Ｖ○○
- 被上訴人
- Ｗ○○
- 被上訴人
- Ｘ○○
- 被上訴人
- Ｙ○○
- 被上訴人
- Ｚ○○
- 被上訴人
- ａ○○
- 被上訴人
- ｂ○○
- 被上訴人
- ｃ○○
- 被上訴人
- ｄ○○
- 被上訴人
- ｅ○○
- 被上訴人
- ｆ○○
- 被上訴人
- ｇ○○
- 被上訴人
- ｈ○○
- 被上訴人
- ｉ○○
- 被上訴人
- ｊ○○
- 被上訴人
- ｋ○○
- 被上訴人
- ｌ○○
- 被上訴人
- 蘇慧敏
- 被上訴人
- ｍ○○
- 共同訴訟代理人
- 劉志鵬律師
黃馨慧律師
劉素吟律師
上列當事人間給付空勤差旅費事件，本院於民國九十七年九月十七日所為之判決，其原本與正本應更正如下：
主文
原判決原本與正本主文欄第三行之後，第四行之前，應更正加載「其餘上訴駁回。」
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本理由欄第20頁業已說明原審就被上訴人請求應准許部分，判命上訴人如數給付及加給法定利息，並無不合，上訴意旨求予廢棄改判，並無理由，應予駁回，惟主文欄漏未記載，自屬顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
民事第十四庭