臺灣高等法院97年度上字第356號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 97年度上字第356號

上訴人

乙○○

訴訟代理人

張世興律師

上訴人

臺北市醫師公會

法定代理人

甲○○

一、上訴人與被上訴人間因確認常務監事委任關係存在事件，核屬因財產權涉訟，而上訴人擔任常務監事為無給職，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是本件訴訟標的之價額應定為新台幣（下同）壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元，第二、三審裁判費貳萬陸仟零貳元。

二、上訴人除已繳納第一審裁判費用參仟元、第三審裁判費用肆仟伍佰元，尚有第一審裁判費用壹萬肆仟參佰參拾伍元、第三審裁判費用貳萬壹仟伍佰零貳元，未據繳納。

三、被上訴人除已繳納第二審裁判費用肆仟伍佰元，尚有第二審裁判費用貳萬壹仟伍佰零貳元，未據繳納。

四、茲限兩造於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，特此裁定。

民事第二庭