資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度重上字第200號

返還土地民事裁判日期 98 年 02 月 23 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度重上字第200號

　　　　　　　　戊○○

　　　　　　　　丙○○○

按提起民事第三審上訴，應依民事

裁判費，此為必須具備之程式。又

應委任律師為訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1亦有明文。經

查上訴人因與被上訴人丁○○、己

間請求返還土地事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，

未依規定繳納裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代

理人之委任狀。又本件訴訟標的金額為新台幣（下同）4,166萬

2,500元，應徵第三審裁判費56萬8,044元，茲依民事訴訟法第77

條之16、第481條、第442條第2項前段、第466條之1規定，限上

訴人於收受本裁定正本七日內，如數逕向本院補繳裁判費，並委

任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁

回其上訴，特此裁定。

民事第七庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院97年度重上字第200號於民國 98 年 02 月 23 日裁判，案由為返還土地，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。